Entrevista a Felipe Calderón en el programa Ciro por la Mañana.

POR LA MAÑANA

CONDUCE: CIRO GÓMEZ LEYVA

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Todos los diarios en cambio, traen y traen destacada la noticia que se anunció ayer el presidente Donald Trump hizo efectiva su promesa de sacar a Estados Unidos del acuerdo contra el cambio climático de Paris, pactado por 195 países, estoy leyendo la nota de Reforma, dice yo fui elegido para representar a los ciudadanos de Pittsburg no de París, señaló Trump al afirmar que el pacto pone a la economía de Estados Unidos en desventaja, Estados Unidos se suma así a Nicaragua y Siria como los únicos países que no reconocen el acuerdo.

De inmediato el presidente Peña Nieto, casi de inmediato escribió en un tuit que México se mantiene en el pacto, refrenda su compromiso, tuiteó también Barack Obama, tuiteó el primer ministro canadiense Trudeau, el presidente Macron de Francia, y también tuiteó alguien que ha sido muy activo en este tema, el ex presidente de la República, Felipe Calderón, presidente de la Comisión Global de Energía.

Escribió en Twitter: “la decisión de Donald Trump hará más difícil para Estados Unidos aprovechar la economía baja en carbono, que es creciente y generadora de empleo” y la administración de Donald Trump ha cometido un gran error al retirar a los Estados Unidos del Acuerdo de París pero ¿cuál es la dimensión? Felipe, gusto en saludarte, buenos días, Felipe Calderón.

FELIPE CALDERÓN. - Muy buenos días Ciro

CIRO GÓMEZ LEYVA. - ¿Cuál es la dimensión de todo esto Felipe? Más allá de que haya sido un error político, cuál es la dimensión para Estados Unidos, para México para el mundo...sí.

FELIPE CALDERÓN. - Hace un daño enorme en el liderazgo que hace falta para combatir el problema más, de los problemas graves que tenemos la humanidad, es el más global y el único básicamente que requiere el esfuerzo de todos.

El liderazgo de Estados Unidos es un liderazgo evidentemente clave, es indispensable para tener éxito, sin embargo, las consecuencias son también para los propios americanos, a mí me parece que Donald Trump o su administración no ha caído en la cuenta de lo que realmente está pasando en estos años, Ciro y es que el cambio hacia lo que se llama una economía baja en carbono hacia el desarrollo sustentable, no se está dando ya por cierto, por la sola decisión de los países y el liderazgo de los presidentes sino que es un fenómeno que ya tiene su propia tracción económica, hay muchos incentivos económicos ya en el mercado en el propio Estados Unidos que están generando esa transición y creo que la peor estrategia para un país como Estados Unidos es quedarse a mediasm, es no orientar los incentivos correctos para canalizarla y aprovechar en su propia economía las ventajas que genera, el argumento de Trump es que él quiere proteger los empleos americanos, pero la verdad es que el número de empleos que se generan en Estados Unidos derivados de esto que hemos llamado la nueva economía climática es mayor y en algunos casos varias veces mayor que los empleos generados en las industrias tradicionales, por ejemplo en materia de energía, si consideramos todos los empleos americanos, todos los trabajadores que hay en petróleo en gas natural, en carbón incluso que es el tema quizá más polémico, la verdad es que todos esos empleos sumarían más o menos 256 mil trabajadores o funcionarios o empleados, pero si consideramos los empleos generados o los empleos, la ocupación en la industria renovable, es decir, los trabajadores en la industria de energía solar, energía de viento, eólica, energía hidráulica estamos hablando de 573 mil más o menos, es decir, hay más del doble de trabajo generado ya en la nueva economía, tan solo vinculado en energía renovable que los empleos tradicionales en petróleo, en gas y en carbón  juntos y la generación anual de empleos es varias veces mayor, precisamente en esta área y consideramos por ejemplo, la inversión en energía eléctrica, en Estados Unidos otra vez lo que se invierte en petróleo, lo que se invierte en gases y combustibles fósiles son 130 millones al año, 130 mil millones digamos en términos nuestros, en energía renovable otra vez la inversión del año pasado es de 286 mil billones, es decir, otra vez más del doble, la economía ya está yendo hacia allá, y no se trata de un mejor acuerdo para Estados Unidos o no, la verdad es que en la medida es que los propios americanos vayan generando oportunidades de inversión y crecimiento vayan dándole canal, vayan dándole salida los ganadores son Estados Unidos o en otras palabras yo veo que aún en términos económicos si fuese el alegato de Trump es que va a tener una afectación al potencial económico de Estados Unidos y no es cierto que el acuerdo de París lo perjudicara, el acuerdo de París está hecho básicamente con los compromisos voluntarios de cada nación, Estados Unidos se había comprometido a reducir entre 26 y el 28% de sus emisiones hacia el año 2025, en pocas palabras la decisión de Trump es salirse de ese compromiso, ya de alguna manera lo había hecho desde principios de este año dando varias de las medidas que había puesto el presidente Obama que era...de atención a invertir en... por ejemplo, la nueva liberalización del ducto que viene de Canadá, la inversiones en carbón que también estaban restringidas áreas naturales o con inversiones del gobierno de Estados Unidos, etcétera, eso ya se había dado pero no es cierto que el Acuerdo de París perjudique a Estados Unidos y no es cierto que se pueda lograr un mejor acuerdo, un mejor deal para trabajadores americanos de que ya está generando esta nueva economía de energía renovable, de transporte sustentable, etcétera.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Bueno, pero pues por lo pronto a seguir en esto, sin el gobierno de Estados Unidos y quién sabe cuántos años tome para que Estados Unidos pueda replantear esta decisión que anunció ayer Trump.

FELIPE CALDERÓN. - Yo creo que no va a tardar mucho Ciro, honestamente.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - ¿Por qué Felipe, por qué Felipe?

FELIPE CALDERÓN. - Mira, hay otro dato...porque a diferencia de lo que pasaba, te diríamos unos 5 años donde la mayoría de los americanos y lo digo respetuosamente ignoraba la base científica, el cambio climático y era lejana a estos temas, hoy las encuestas reflejan que el 70% de los americanos estaría de acuerdo con que Estados Unidos siga en el acuerdo de París, siga en la lucha contra el cambio climático, las nuevas generaciones de votantes son generaciones muy comprometidas con los temas sustentables en Estados Unidos y creo que en todo el mundo y me parece que esto va a tener un peso político que Trump no ha calculado y yo estimo que la propia creación de las elecciones intermedias del próximo año va a ser tarde o temprano y pienso que más temprano que tarde Estados Unidos  regrese a sus compromisos y por otra parte, ahora el liderazgo lo están tomando no solo otros países, China, era impensable hace 6 años que China, China era el gran obstáculo, ahora China está tomando liderazgo otro tema más en el que China está rebasando a Estados Unidos, está rebasando por una negligencia increíble de su presidente, de Trump, China le está rebasando el liderazgo a Estados Unidos también en esto, India lo está tomando, son buenas noticias para el mundo y es un liderazgo que ya va a ser más importante que el americano en estos temas.

Y por otra parte, lo que dice el presidente Obama, quien está haciendo las cosas no es el gobierno de Estados Unidos como principal actor, hablando de la Unión Americana, lo están haciendo las empresas motu propio que están cambiando estos sistemas de energía, lo están haciendo sus consumidores, simplemente por ejemplo el que los consumidores en Estados Unidos estén cambiando sus sistemas de calentamiento, de calefacción, del heating oil del aceite, del combustóleo que se usaba a gas, está revisando las emisiones y no por otra cosa sino porque ahora el gas es más barato, el gas natural y lo están haciendo también las ciudades, las ciudades y los estados en Estados Unidos tienen regulaciones que Trump no puede cambiar y esas definitivamente van a seguir adelante con el acuerdo de París, el liderazgo real está ahí y ya no tanto en la Casa Blanca, Ciro.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - ¿Bien el gobierno mexicano al salir de inmediato a ratificar los compromisos con el acuerdo de París?

FELIPE CALDERÓN. - Me parece muy bien y creo que son de esos temas en el que tenemos que generar los acuerdos básicos a nivel global, desde luego pero por lo pronto a nivel nacional  y ojalá los mexicanos un día aprendamos a diferenciar las cosas que son esenciales para todos y que podamos estar de acuerdo, si no todos la gran abrumadora mayoría, creo que eso es lo correcto de las cosas que pues en el día a día nos dividen y nos generan controversias muy apasionadas, diría yo.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Bueno, pero ayer yo no escuché ninguna voz en México respaldando a Donald Trump o cuestionando la velocidad con la que salió el presidente Peña Nieto a ratificar compromisos con el acuerdo de París.

FELIPE CALDERÓN. - Yo creo que, me parece que hizo bien el gobierno mexicano y me parece también que en México todavía hay mucho qué hacer en términos de información pero es uno de los consensos que no debemos de cuidar y donde más debemos trabajar porque efectivamente aunque haya un sustento de apoyo en general hacia los temas ambientales en México, a la hora de entrar a las particularidades y a las medidas concretas hay algunas medidas que todavía no se entienden, pero pues espero que estos no sean temas que nos dividan, sino que nos unan a los mexicanos.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Bueno.

Oye, para terminar, ahora sí que aprovechando Felipe, Venezuela, el gobierno de Venezuela trae muchas ganas de pelearse con el de México, está como dirías tú cuando eras presidente del PAN y demás 'está buscando pleito'.

Está buscando pleito...

FELIPE CALDERÓN. - como queriendo pelear ¿no?

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Exactamente, echando mal...

FELIPE CALDERÓN. - ...como el hijo desobediente.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Sí, sí...

FELIPE CALDERÓN. - Mira, la verdad es que es un momento crítico pero también hay que reconocer a Videgaray, y al gobierno de México, al presidente Peña que está actuando, está teniendo una posición muy activa en el caso de Venezuela, y me parece que más allá de lo pendenciero que pueda ser Maduro y de lo pendenciera que pueda ser su canciller, México no debe hacerles caso.

Yo no digo que no debe pelearse con ellos, la verdad es que el derecho internacional tiene que ponerle un orden y ponerle un hasta aquí al asesinato abierto en las calles del régimen de Maduro y no cabe duda Ciro que el liderazgo de México es fundamental en eso, México aquí puede recuperar su liderazgo natural en América Latina, tiene que hacerlo, incluso un liderazgo continental que no se está viendo porque otra vez la administración de Trump está totalmente distraída, está ida y México tiene que asumir y correr el riesgo y que amenacen y chantajeen y hagan sus valentonadas y digan que van a llevar el caso Ayotzinapa, etcétera, la verdad es que en eso el gobierno de México tiene que ser muy firme, lo está haciendo y tiene que transformarse algo desde el ámbito internacional para solidarizarse de a de veras, no solo de palabra con lo que los venezolanos están sufriendo mucho.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Le pregunté anoche al canciller Videgaray en la televisión si se estaba estudiando romper relaciones con Venezuela, me dijo que de ninguna manera ¿qué te parece esa posibilidad?

FELIPE CALDERÓN. - Bueno yo creo que sí hay que estudiarlo,  otra cosa es que haga y otra pensaría que no, pero hay que considerar todas las herramientas Ciro, todas las alternativas tienen que estar en la mesa de análisis de los tomadores de decisiones y yo pienso que es así y seguramente el Canciller acierta en no revelar también sus propias consideraciones porque nos vamos volviendo esclavos de nuestras palabras cuando somos entrevistados por gente que tiene agudeza y capacidad de mover el tapete a los funcionarios, como es el caso, pero está bien que se cuide en lo que dice, pero yo espero que sigan considerando todas las alternativas no sólo el rompimiento de relaciones, sino otras de carácter comercial y de carácter diplomático que yo creo que deben de analizar, independientemente de que no se usan tienen que analizarse.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Muy bien, pues te agradezco mucho Felipe, ya te iba a preguntar si ibas a votar el domingo pero no hay elección ni en la Ciudad de México ni en Michoacán.

FELIPE CALDERÓN. - Así es, así es, no hay.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Te vas a ir a darle a la bicicleta

FELIPE CALDERÓN. - Así, bueno hay una carrera la de Aquí Nadie se rinde el domingo que es donde estoy donando mi pensión y vamos a ver si nos animamos a correr un ratito

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Te vas a quedar con las ganas de votar pero porque no toca,

FELIPE CALDERÓN. - Me las guardo para el año que entra Ciro.

CIRO GÓMEZ LEYVA. - Bueno, ya hablaremos, gracias Felipe, buen día.

FELIPE CALDERÓN. - Ándale, buen día.

Close
Close

Please enter your username or email address. You will receive a link to create a new password via email.

Close

Close